大树底下好乘凉 四款合资自主车型评测
前后排座椅舒适性对比:
座椅坐垫尺寸对比 | |||||
---|---|---|---|---|---|
车型 | 启辰D50 | 思铭 | 理念S1 | 宝骏630 | |
前排坐垫 | 进深(mm) | 500 | 530 | 515 | 490 |
宽度(mm) | 495 | 520 | 510 | 485 | |
后排坐垫 | 进深(mm) | 485 | 470 | 475 | 445 |
宽度(mm) | 1225 | 1310 | 1245 | 1295 |
在乘坐舒适性方面,东风日产启辰D50可以说是完全继承了骐达的优势,座舱前移、发动机舱最小化的设计带来了较大的腿部空间,而且座椅材质是4款车型中最柔软的,厚实的座椅坐上去非常舒适;与其形成鲜明对比的是理念S1的座椅,虽然同样采用真皮材质,但整体质感偏硬坐上去显得硬邦邦,平直的靠背也在一定程度上影响了舒适性。
后排乘坐空间与头枕高度调节对比:
说完了前排的舒适性,我们再来看看4款车型后排的表现,腿部空间与头枕高度调节,可以说是影响后排乘客舒适性最重要的两点,由于我们后脑弧度的关系,只有通过调节头枕高度,才能找到后脑与头枕舒适的结合点,因此后排头枕是否可以高低调节直接影响着我们的舒适性,4款车型除东风日产启辰D50外,其它车型后排头枕全部可以调节。虽然东风日产启辰的座椅最为舒适,不过头枕高度不可调就显得较为遗憾了。
4款车型后排头部空间很接近、启辰D50腿部空间优势明显
4款车型虽然轴距不同,但车内乘坐空间并没有太大差异,身高176cm的体验者正常坐姿后,后排头部空间基本都可以保持一拳距离;在腿部空间方面,除东风日产启辰D50外,其余3款车型腿部空间基本处于两拳距离,只有启辰D50腿部空间接近三拳距离,与对比车型相比优势较为明显。
车型噪声测试对比:
在车型噪声测试环节,东风日产启辰D50的表现可以说是一枝独秀,从0km/h-120km/h时速内,全程都领先着三款对比车型。尤其是在怠速状态下,车内非常安静,无论是车内隔音还是发动机的声音都控制的非常好,36.6分贝的怠速噪声即使与一些豪华车型相比也具有一定优势。
车型噪声测试 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
km/h | 0 | 40 | 60 | 80 | 100 | 120 |
启辰D50 | 36.6 | 51.7 | 57.1 | 59.3 | 64.3 | 66.1 |
思铭 | 39.8 | 53.6 | 57.8 | 61.4 | 65.2 | 66.8 |
理念S1 | 41.5 | 57.9 | 60.3 | 63.8 | 67.3 | 69.4 |
宝骏630 | 42.6 | 57.3 | 58.4 | 62.2 | 65.1 | 67.2 |
空调制冷测试对比:
在炎热的夏季,车内空调的重要性不言而喻,尤其是正午阳光直射时,是对车型空调制冷能力的最好考验。为了更有效的测试空调制冷效果,我们特意在中午时把4款车并列排放好,使车可以被充分暴晒,待车内部温度达到一定程度后,再对其进行制冷测试。
空调制冷测试 | ||||
---|---|---|---|---|
车型 | 启辰D50 | 思铭 | 理念S1 | 宝骏630 |
初始温度(℃) | 51 | 56 | 56 | 58 |
5分钟(℃) | 32 | 33 | 36 | 34 |
10分钟(℃) | 30 | 28 | 33 | 29 |
出风口温度(℃) | 10.5 | 9.5 | 13 | 11 |
出风口风速(米/秒) | 7.07 | 5.74 | 10.13 | 4.23 |
经过1个小时暴晒后,4款车型车内温度基本都达到50°以上,其中东风日产启辰D50车内温度相对最低,这主要是因为启辰内饰大多采用浅色内饰,无形中降低了车内温度。在实际测试环节,我们统一将空调开到最大并调至内循环状态,每隔5分钟进行一次记录。
宝骏630出风口风速最低、最大风量时噪声相对更低
随着时间的不断增加,东风本田思铭的车内温度下降最快,而这主要是因为东风本田思铭发动机排量更大,但值得注意的是,上汽通用五菱宝骏630虽然排量不占优势,但车内温度下降速度与东风本田思铭很接近,这也在一定程度上说明了宝骏630空调不错的制冷效果。
宝骏630由于中控台区域采用了更大面积的出风口,因此出风口风速相对变慢,不过这并没有影响制冷效果,反倒是较慢的出风口风速有效降低了出风口噪音。另外,值得一提的是,东风本田思铭空调风量采用6级风速控制(其余车型均为4级控制),可以更好的调节出风口风速。