A级混战 新桑塔纳/凯越/悦动/花冠EX对比
●动力油耗:悦动数据上占优
四车均为1.6L的自然吸气发动机,不过以使用时间长短来计的话,基本上分了两个派别,新桑塔纳使用了大众较新的EA211发动机,悦动的G4FC也不算老;比较经典的倒是花冠的1ZR-FE以及凯越的Twin-Tec。其中油耗口碑较好的是花冠以及桑塔纳的,至于凯越,真需要“减油”了。
动力对比 | ||||
车型 | 新桑塔纳1.6 AT 舒适版 | 凯越 1.6LE-AT | 悦动1.6 AT 舒适型 | 花冠1.6 AT 豪华版 |
发动机 | EA211 | Twin-Tec | G4FC | 1ZR-FE |
排量(ml) | 1598 | 1598 | 1591 | 1598 |
传动系统 | 6AT | 4AT | 4AT | 4AT |
最大马力(PS) | 110 | 110 | 122 | 120 |
最大功率(kW/rpm) | 81/5800 | 81/6000 | 90.4/6300 | 88/6000 |
最大扭矩(Nm/rpm) | 155/3800 | 146/3600 | 155/4200 | 152/5200 |
工信部油耗(L) | 6.6 | 8 | 6.8 | 6.5 |
排放标准 | 国Ⅳ | 欧Ⅳ | 国Ⅳ+OBD | 欧Ⅳ |
整车质量(kg) | 1160 | 1260 | 1215 | 1165 |
再看现款车型的传动系统,新桑塔纳的6AT完胜,其它均为4AT。不过这个情况估计很快就会改变。听说即将来到的新凯越将搭载与宝骏630相当的1.5L+6AT组合,动力提高的同时,油耗水平将大大降低...这窝窝头都还没捂热,桑塔纳又要开始纠结了。
悬挂方面四车都采用了麦弗逊式独立前悬,而后悬凯越则是唯一一个采用独立式悬挂,不过也别太乐观,这套后悬的摆臂都很细,偏重于舒适性的驾驶。其它三车均为扭力梁或拖曳臂式悬挂。
如果你开过POLO等大众车型,那你对新桑塔纳的悬挂就很熟悉了,主要兼顾舒适性与稳定性,细碎的颠簸过滤的比较到位,传递到车厢的震动抑制的也较好,在经过较大坑洼时,车辆的震动还是有点明显,之后的晃动抑制也需要少许的缓冲时间。高速变线或转向时,车辆的侧倾还是比较明显,最重要的是轮子的抓地力并不是非常给力,转向略显迟钝。方向盘转向力度则属于适中,转向反馈也比较及时,这点值得赞扬。
凯越的独立悬挂完全就不是为了操控精准度而设,长悬程以及偏软的调校在经过一些细疙瘩时,虽让你有如坐上按摩椅般舒适,但如果你非要进行连续绕桩式转向操作,轮胎会经不住折磨,胎壁很快就干扰了转向,你会很快放弃继续尝试...方向盘的转向力度同样是适中的水平,油门响应速度比较慢,适合沉稳驾驶风格的人。
相比凯越或者花冠,悦动就车如其名,更加好动一点,油门响应速度很快,重油踏下,4挡变速箱陡降,车身一抖,转速急升,噪音放大,骤然前冲,给人动力不俗的错觉。而制动与转向方面,悦动都属于较为敏感的一类,悬挂上的调教,并没有想象中的那般柔软。不错的支撑性,让其运动表现要稍微强那么一点。
花冠的方向盘驾驶时手感不错,转向灵敏也比较轻巧,回馈的力度并不沉,油门踏板力度也比较轻。底盘的滤震还是非常靠谱的,毕竟定位家庭用车,过坑坎时震感过滤的比较干净。而且底盘离地高度为170mm,普通路面的通过性还是很好的。
● 总结
对比总结 | ||||
车型 | 新桑塔纳1.6 AT 舒适版 | 凯越 1.6LE-AT | 悦动1.6 AT 舒适型 | 花冠1.6 AT 豪华版 |
售价(万) | 11.38 | 11.78 | 10.98 | 11.38 |
优惠 | NO.4 | NO.1 | NO.2 | NO.3 |
外形 | 老生变新生 | 新生变老生 | 还能时尚几年 | 比速锐好看 |
内饰 | 大众风格瞬间可接受 | 能不装老吗? | 该向朗动靠齐 | 做工实用精细,但没记忆点 |
配置 | 安全配置稍好 | 座椅和音响不错 | 太平庸 | 舒适配置高 |
空间 | 后排空间可观 | 储物空间灵活性高 | 180cm以下够用 | 180cm以下够用 |
动力操控 | 6AT更舒适更经济 | 底盘沉稳但油耗偏高 | 动力响应较快 | 驾驶很轻松,悬挂很舒适 |
老实说,新桑塔纳在面对其它三位选手时,真有些力不从心,尤其在价格因素上。一般购买此级别车型的消费者,在品牌背景相似的前提下,几乎都是以价格为导向。大众车型向来优惠不大,更何况新桑塔纳还相当“新”;而别克家族的凯越以及丰田旗下的花冠,其品牌影响力丝毫不弱于大众,但它们却有着相当吸引人的优惠。还别忘了,新凯越马上就要来了,如果大众不再给把力,新桑塔纳可能会悔恨自己踩过了界......