雪佛兰赛欧3对比现代瑞纳
1.5L发动机+5挡AMT自动变速箱
1.4L发动机+4AT自动变速箱
动力参数对比 | ||
赛欧3 1.5L AMT幸福天窗版 | 瑞纳 1.4L 自动智能型GLS | |
最大功率 | 83kW/6000rpm | 78.7kW/6300rpm |
最大扭矩 | 141Nm/4000rpm | 135Nm/5000rpm |
工信部油耗 | 5.4L/100km | 6.5L/100km |
发动机自动启/停 | 有 | - |
爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn |
开头的时候我就提到,这两款均为自动车型,便利性上比手动挡更容易驾驶,女性车主接受程度高。瑞纳使用4AT变速箱,挡位数上没有优势,城市代步使用还算可以,跑高速的话发动机转速会比较高。赛欧3没有使用传统AT变速箱,而是另辟蹊径使用了5AMT自动变速箱,这种变速箱的优势就是结构简单,在传统5MT手动变速箱上增加了自动液压换挡装置,不足之处就是平顺性稍差,优势在于油耗与手动车型相似,低于AT车型。
动力方面,从上表的参数中就可以看出,赛欧3的1.5L发动机性能全面胜出,并且油耗还更低,从工信部公布的综合油耗来看,赛欧的数值仅为5.4L/100km,而瑞纳高出1.1L/100km,这个差距还是挺大的。实际驾驶感受上,赛欧3在城市里超车十分轻盈,油门反应十分灵敏。
宽裕适中局促 前排头部空间 空间报告详情>>1000mm后排头部空间 890mm前排腿部空间 870~1080mm后排腿部空间 595~825mm ![]() |
宽裕适中局促 前排头部空间 空间报告详情>>950mm后排头部空间 860mm前排腿部空间 830~1045mm后排腿部空间 610~830mm ![]() |
点击图片右下角“空间报告详情”进一步了解
在乘坐空间表现方面,考虑到是A0级小车,受制于两款车的轴距都未超过2米6,所以在空间方面要求不能太高。不过,在前、后排头部空间和前排腿部空间上,赛欧3都比瑞纳表现更好,后排腿部空间两者旗鼓相当,都处于仅仅够用的水准。
赛欧3和瑞纳均采用了织物座椅,前排座椅调节形式也都为手动调节,不过赛欧3胜在多出前排座椅的高低调节。乘坐感受上,两款座椅都没有太强的包裹性,还好舒适性还不错,坐垫填充物比较饱满。
后排座椅,两车都没有配备中央头枕,稍有欠缺,有待提高。赛欧3在后排安全性上不仅有3根3点式安全带,还配备有IOSFIX儿童座椅接口,这些瑞纳都没有。可以看出虽然雪佛兰赛欧3的定位是A0级小车,但是在安全性上却没有一点含糊,值得表扬。
作为A0级小车,厂家都认识到充分利用空间的必要性,所以在后备厢容积方面,厂家都做了足够的优化,地板和两侧都比较规整。从官方给出的数据来看,赛欧3为366升,瑞纳为454升,很明显车身尺寸和轴距稍长的瑞纳略有优势。
多方面对比下来,雪佛兰新赛欧3与时俱进的增加了多种配置,保证了小车不小气的高配置,同时也更加的年轻化。作为一款全新的车型,它在设计之初就考虑到了年轻人的喜好,所以各方面都比较讨年轻消费者的喜爱。而瑞纳外观除了在侧面腰线上更加提神外,能直接击倒赛欧3的地方并不多。作为一款城市通勤,日常上下班代步的小车,好开、好用、省油才是硬道理,并且作为“中国私家车”的开创者,赛欧有着15年的良好口碑,综合市场终端售价,赛欧3有着比瑞纳更强的竞争实力。虽然瑞纳上市有些年头了,不过其良好的口碑和低廉的售价也同样能够满足普通消费者的需求。至于这两款车究竟选谁,那还是得由您自己说了算。