首页车型库经销商资讯 视频活动/车展
当前位置: 首页 > 实用导购 > 正文

文武难以兼得 长安逸动对比长城腾翼C50

发布日期:2012/6/25
来源:爱卡/ 本站编辑


相比内饰设计与装配工艺上的出色而言,在用料部分逸动则让人有点小小的失望,车门板与中控台等部分的材质都是触感不佳的硬质塑料,车门扶手材质也显得单薄了一些,不过好在像空调出风口之类的细节设计还是非常用心的,这也让逸动的用户略感宽慰。

逸动对比C50

逸动对比C50

内饰储物空间表现符合标准,驾驶席左右两侧均有便利的储物阁,尤其是左侧的储物阁大小恰好可以容纳手机,中央扶手前的两只水杯槽深度也足够,前后车门的储物空间也比较宽裕,加上后排中央扶手箱对于坐在后排的乘客也完全可以满足使用需求。

逸动对比C50 逸动对比C50

逸动对比C50 逸动对比C50

逸动对比C50 逸动对比C50

相比逸动来说,C50在内饰用料部分体现的则要厚道一些,侧门板采用了软质材质,扶手部分的厚度也有所加强,只是中控部分依旧是硬质塑料。虽然在用料上比逸动稍好,不过在模具精细程度上却相比逸动来说还是有所差距,要知道在逸动车上我们可没见过这么大的手套箱接缝。

逸动对比C50

逸动对比C50

储物空间方面两车没有本质差别,所有的储物格设计相似度较高,略有区别的就是C50在中央扶手部分的水杯槽相比逸动少了一个,还有特别要提的就是C50中央扶手是可移动式的设计相比逸动来讲更具人性化,不过我想大家从图片上已经看出来了,当扶手被移动到最前位置时,唯一的杯槽却被挡住了,的确有点尴尬不是吗?

逸动对比C50 逸动对比C50

逸动对比C50 逸动对比C50

逸动对比C50