新三国时代 奇骏/RAV4/CX-5对比评测

●内饰设计与工艺：

作为SUV车型并且互为竞争对手，三台车的内饰确是截然不同的风格，受众人群也会有所区别。不过不仅如此，在内饰工艺、驾驶员感受方面，三台车对于内饰设计的理解也表现出了品牌间的不同理念。

奇骏的内饰可以说是标准的日产风格，设计上延续了天籁、轩逸所代表的日产最新的设计风格。配色是日产经典的浅米色，延续了之前居家风格的感觉，但通过一些木纹内饰，钢琴漆的搭配，内饰的质感提升了不少。特意要提的是，奇骏所使用的木纹内饰仿真度非常高，这在一定程度上增加了车内的豪华感。总之，设计师很聪明地用了一些常规的材质，让奇骏的内饰表现出了档次感，这点比RAV4聪明。

奇骏的坐姿很高，标准的SUV视野，座椅可调范围不大，基本就是让你保持这个姿势。车内的空间感很大，是三台车中最宽敞的。

RAV4的内饰是最有设计感的，硬朗且追求层次感的造型走的是雷克萨斯的风格。用料很猛，车内大面积铺装了皮革材质，豪华感直线飙升。不过在非铺装皮革地方，RAV4的材料显得颗粒感较强，这相比奇骏和CX-5来说显得不够好，

RAV4的座舱偏向于运动，座椅可调范围非常大，这和奇骏正好相反。相比起来，RAV4显得更全能，像SUV一样开可以，想要LOW也做得到。

CX-5的内饰设计丝毫没追求“大气”，造型就比较偏向小巧、运动，加上马自达向来喜欢“素范儿”，所以在CX-5上见不到奇骏和RAV4的豪华感。但是，车内选用的材质不错，触感都很细腻。

CX-5的车内空间较小，视野也并不“高大上”。不过它的驾驶感很强，包括方向盘也很小巧，你能很容易感受到马自达那种独特的运动风格。

●人机交互系统：处于同一水平线

在这一环节，三台车表现出了惊人的一致性，你甚至可以理解为这是当前日系车的统一水平。三套系统大同小异，都是按钮与触摸屏的组合，操作方式区别不大。人机工程学设计稍有差别，奇骏稍好一些。CX-5和RAV4的内容显示非常小，触摸操作的便利性不如奇骏的大图标。另外，三个液晶屏的显示效果都不算好，可是角度有限，强光下都会出现看不清屏幕的问题，这方面做得最好的还是翼虎的SYNC系统，这三款车与其相比还有不小的差距。

奇骏和RAV4都配备了全景天窗，不同的是RAV4采用了分离式天窗，或许叫双天窗更合适。马自达则全系没有全景天窗。

奇骏和RAV4的天窗比起来，奇骏显然更好。天窗面积更大，且遮阳帘为电动开启的。RAV4采用了两块分离的天窗设计，也算是全景天窗，只不过遮阳板采用了手动开启，比奇骏稍显麻烦一些。